直到Starfield和Redfall的延迟，我想我没有完全了解游戏通行证

　　威廉·戈德曼（William Goldman）写了一些精彩的书籍和一些精彩的电影，以及一些关于电影的精彩书籍。在他关于电影的第一本书中 ，他随便定义了好莱坞的核心规则 。三个令人讨厌的话：没人知道
。

　　这三个词可能会超过我们所有人。因为真的
，没人知道 。在好莱坞，您可能拥有合适的明星 ，正确的剧本
，正确的一切以及电影炸弹
。但同样 - 这就是为什么它令人发疯的原因 - 您可能会有错误的一切，但是 ，记忆引用制片人：“错误的戏剧
，错误的导演，错误的演员……我在哪里走了？！”

　　当然 ，这比好莱坞大。为了重塑高盛的想法，您可能会说：所有的艺术都是一场赌博 。而且
，如果您喜欢艺术，如果您真的喜欢它 ，那么赌博是吸引力的重要组成部分
。美术馆充满了真正得到回报的赌博。不仅如此：即使灾难也很奇怪 - 正确的诚实灾难使您感到活着 。我认为
，艺术的赌博是最好的赌博。但是，如果您想用这件事赚钱 ，那么艺术的赌博可能是您不喜欢的东西
。

　　托德·霍华德（Todd Howard and Co）。讨论Bethesda Ganes的“核心DNA ”及其在Starfield的工作方式 。

　　我昨天想到了这一点
，当时有两次贝塞斯达游戏（Starfield and Redfall）被推迟了
。我想首先解决这个问题：这真是可惜。如果您期待这些游戏 - 我非常期待特别期待重建 - 绝对不得不等待更长的时间 。如果您正在制作这些游戏，那么您可能必须等待2023年 ，直到人们享受您一直在做的事情
。

　　因为写游戏是我们的工作
，所以在办公室里，我们都在努力弄清楚它的含义 - 这对微软和贝塞斯达游戏以及在那里工作的人们意味着什么 ，也许是对游戏通行证的意义
，这些游戏的发展。希望任何延迟对制作游戏的人们的工作生活都有益 - 这是我听到的一个角度，我希望这是真的：我希望这种延迟能确保一个良好的工作环境 。（有人还指出 ，延迟游戏有时只是在延迟紧缩
。那是我听到的另一个角度。而且我相信这是对的 - 但我也怀疑这种论点并不总是正确的 。

　　无论如何：高盛
。如果您正在制作大型预算视频游戏 - 实际上，如果您正在制作您关心的任何游戏规模 - “没人知道任何东西
”一定是一个不断的担心。这些精彩的大型活动游戏非常昂贵
，并且雇用了数百人，而小型游戏也需要制作他们的人 。

　　因此 ，十年前
，我听到很多出版商在说：“好吧：让我们更少，更大的赌注。”对冲“没人知道的东西 ”的对冲 ，这使我们持续了大型游戏
，tent柱，空荡荡的夏季时间表以及一百万个开放世界地图标记和预先计划的DLC广告系列
。我喜欢很多这些东西！但是从出版商的角度看语言。仍然下注 。仍在赌博
。游戏花了很多钱 ，并且在上面骑了很多东西。即使他们相对确定的事情 - 再次赌博的语言 - 它们也可能会有灾难性的错误 。他们可以通过微交易来疏远人们
。他们可能会错过关键的财政方块。他们可以延迟 。

　　游戏通行证 - 我只是意识到这一点
，所以如果您现在说我很慢，我同意您的看法 ，这是很多事情
，但是我现在了解其中之一是对“没人知道任何东西
”问题的潜在答案
。以不同的方式说：Starfield的 - 和Redfall的延迟延迟对游戏通行证意味着什么？老实说，我不知道。但是我怀疑类似这些延迟的事情是首先存在游戏通行证的部分原因 。延迟是开展业务成本的一部分 - 由于一系列原因 ，许多巨大的游戏被推迟了
。游戏通行证的存在部分是为了减轻痛苦。

　　（说到所有这一切，高盛说的另一件事是
，重新拍摄可能是电影的力量而不是弱点 - 这表明值得正确的东西；我觉得这对Starfield和Redfall都是如此 。）

　　作为一项服务，游戏通行证包含大片 ，但它并不依赖于他们
，而大片是大量艺术品的赌博，必须使像平台持有人这样的大型公司感到恐惧 ，我怀疑。大团队
。巨额预算。您发布游戏并发现人们继续前进的机会 - 甚至最小化 。

　　红色的延迟也使Xbox的AAA提供了2022年的空虚
。

　　那是一场赌博。但是
，一项将很多游戏杂乱的服务又如何，也许您喜欢一些游戏 ，也许您不喜欢某些游戏
，但是您付出了一些付费才能获得所有游戏呢？我认为，不太赌博 。更肯定的事情
。有了它 ，不仅是对您在Xbox上已经获得的东西的承诺
，而且还可以在几个月和几年之内拥有的东西。接下来的游戏通行证将发生什么？

　　（我想在这里澄清一下，我认为游戏通行证意味着大片的终结 - 我当然希望不要！感觉就像是一种在后台更安全 ，更稳定的方式，而您希望继续进行大型激动人心的项目 。）

　　我一直觉得游戏通行证并不是来自Microsoft购买了Bethesda的一部分
，而是Microsoft购买了Mojang的一部分
。我确信这种区别是幻想的，但是原因是 ，无论实时服务游戏星场或重新融资有多少
，它永远不会像《 Minecraft：Digital Lego：Digital Lego》那样的现场服务游戏，无休止的过程探索和修补 ，每个新一代的游戏都发现了一个新一代的发现
，并且发现了一个恢复和依恋。

　　这一切都使我思考 - 不是关于星场或融化，而是关于游戏通行证 ，以及它的真正工作方式 。在某种程度上
，我很想说了解游戏通行证的关键不是像Netflix这样的类似的潜艇平台，而是像Twitter这样的关键
。我的意思是 ，这只是一种方式：很多人已经意识到很难离开Twitter
，因为那会很烦人。

　　在过去的几年中，许多人发现他们想离开Twitter ，但是... Gah 。这将涉及找到一种与我喜欢的人保持联系的新方法，并在那件事上保持最新状态
，仇恨滚动那件事。

　　我认为游戏通行证根本没有与Twitter相同的问题，这两件事在大多数情况下都没有什么相似的问题
。但是我怀疑游戏通行证希望很难分解。也许未来看起来很像：很容易进入且难以摆脱的服务 。当然 ，像Starfield或Redfall这样的大型预算游戏将有所帮助 - 大型预算游戏非常出色 - 但是
，您只是不想突然没有的一堆较小的开放式游戏
。